El Andurrial


Suerte pues
enero 17, 2008, 3:22 pm
Filed under: Uncategorized

Muchas gracias a los que me leyeron, a los que dieron sus puntos de vista, a los que discutieron, a los que aportaron y también a los que jodieron. No tengo tiempo de seguir manteniendo el blog ni de responder los comentarios, lo cual me parece un poco impolítico. Que pena con los que me quedo sin responder. Éxitos!



¿Qué es el terrorismo?
enero 11, 2008, 4:09 pm
Filed under: ELN, FARC

Según Wikipedia, sí ya sé que no es lo más apropiado citar de esta página, terrorismo es; “una sucesión de actos de violencia que se caracteriza por inducir terror en la población civil de forma premeditada.”

Según el diccionario de la Real Academia Española, terrorismo es:

1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

Según las Naciones Unidas:

“toda acción cuyo objetivo sea causar la muerte o graves daños físicos a civiles o no combatientes, cuando dicha acción tenga, por su índole o contexto, el propósito de intimidar a la población u obligar a un gobierno o una organización internacional a hacer o no hacer algo, no puede justificarse por ningún motivo y constituye un acto de terrorismo”.

¿Por qué entonces las FARC y el ELN no son grupos terroristas? Calificar a un grupo de terrorista no significa que no tenga objetivos políticos, simplemente califica la barbaridad de sus actos para conseguirlos. Si las FARC y el ELN quieren que no se les catalogue como terroristas, entonces deben dejar de realizar actos que amedrenten a la población civil. Así de simple. Que no se les vuelva a decir terroristas no significa que dejen de serlo…

Totalmente de acuerdo con lo que dijo Carlos Holguín Sardi: “Por supuesto la condición de terrorista no lo hace la calidad o el nombramiento como tal, sino los hechos que cometen.” Las FARC y el ELN no son grupos terroristas porque Uribe, la Unión Europea, o Mr. Bush lo digan.

A los que me van a atacar me les anticipo. Es cierto que en Colombia se ha practicado el terrorismo de estado. Por eso hay sentencias de tribunales tanto nacionales, como internacionales, que acusan al Estado. Por lo tanto, ¿así como se pide que se juzgue al estado colombiano por actos de terrorismo, no debe pedirse lo mismo respecto a estos grupos insurgentes?

Para los que no han entendido muy bien, acá tienen un silogismo que lo explica más claramente.

Premisa 1. Todo el que amedrenta a la población civil mediante el uso de la violencia (M) es terrorista (P).

Premisa 2. Las FARC y el ELN (S) amedrentan a la población civil mediante el uso de la violencia (M).

Conclusión. Las FARC y el ELN (S) son terroristas (P).

barbara.jpg



¿Qué se trae entre manos el macaco mayor?
enero 10, 2008, 7:38 pm
Filed under: Chávez

La liberación de Consuelo González y Clara Rojas es, sin duda, un momento de alegría para sus familias. Volver a ver a un familiar después de un secuestro es uno de los momentos más emocionantes que se puede vivir. Por lo tanto, la felicidad de las familias y sus señales de agradecimiento hacia Hugo Chávez son totalmente entendibles.

Aunque en este momento, en el que Colombia se encuentra tan maravillada, cabe hacerse ciertas preguntas. ¿Cuáles son los intereses de fondo del macaco mayor? (no estoy faltando al respeto, así se autodenomina él) ¿Tiene verdaderamente un proyecto expansionista? Pensar que lo hizo por razones meramente humanitarias es caer en una ingenuidad sin precedentes. ¿Por qué? Porque las FARC tienen a 25 venezolanos secuestrados. No tendría lógica que un presidente se preocupara más por dos ciudadanas de un vecino país, antes que por 25 ciudadanos de su propia nación. A no ser que tuviera una agenda oculta…

Claro, hay que agradecerle la labor; pero en ningún momento se puede bajar la guardia. Honestamente, no se puede ser tan optimista con esta entrega. Es cierto que las dos liberadas son motivo de alegría; pero no se ha logrado adelantar nada en pro de lograr la paz con la guerrilla. Solo hasta el día en que las FARC decidan poner en su agenda del intercambio “humanitario” a los 760 secuestrados se puede, objetivamente, ser optimista, antes no. Todo lo demás son y serán pañitos de agua tibia en medio del conflicto.



Obama
enero 5, 2008, 2:17 pm
Filed under: Barack Obama, Demócratas, Republicanos

El hecho de que Barack Obama haya ganado en Iowa es algo importante, no por el hecho de que esto lo vaya catapultar como presidente, es posible que eso no pase, sino por el hecho de que un hombre de color haya ganado en un estado con una población 96% compuesta por granjeros blancos. El apoyo que recibió fue mucho más grande entre los jóvenes, seguramente se debe a que el racismo aun vive en la gente mayor; pero sin duda demuestra que es menor entre lo jóvenes ¿una esperanza?

Obama sería una excelente opción para presidente de los Estados Unidos, una persona que ha vivido de la forma en la que él lo ha hecho es lo que necesita el mundo ¿por qué el mundo? Porque claramente le presidente que elija Estados Unidos afectará al mundo, no hay duda. Obama es una persona absolutamente auténtica. Su padre era de Kenya, llegó a Estados Unidos a estudiar con una beca y se casó con la mamá de Obama, una señora blanca de Kansas. Esta pareja se fue a vivir a Hawái y allá nació Obama. Desde chiquito le tocó sufrir el racismo en persona, en su colegio no había más de cinco personas de color. A pesar de vivir con sus abuelos, blancos, y su madre, ya que su padre se devolvió a Kenya, decidió que cada vez que lo tildaran de negro no iba a rescatar el hecho de que vivía en una familia blanca.

La mamá de Obama se casó con un hombre de Indonesia y se fueron a vivir allá, así fue como él entendió lo que era vivir en el tercer mundo y en medio de las necesidades. Sin duda esos pocos años cambiaron su forma de ver el mundo y de entender los problemas que aquejan al tercer mundo. En su segundo año de universidad se transfirió a Columbia en Nueva York, allá le tocó soportar pobreza y dormir en la calle. Entendió lo que era vivir en los barrios marginales de esta ciudad. A diferencia de la actual clase política que no ha salido de Manhattan.

Obama ha aceptado que en varias ocasiones metió coca, sin duda algo por lo que lo ha acusado toda una sociedad hipócrita que se lleno de droga en los 70’s y que ahora se escandaliza cuando alguien propone legalizarla o cuando alguien auténtico, como Obama, acepta que le jaló cuando joven. Esperemos que siga ganando en los demás estados, es la mejor opción. Y los que creen que los Republicanos son lo mejor que le puede pasar a Colombia, se equivocan. La única razón de las presiones Demócratas a Colombia es para contradecir a Bush, no hay más.

Otra cosa importante para rescatar es que, a comparación de lo que cree la izquierda, en Estados Unidos también están mamados, son consientes de que algo salió mal. Son consientes que las cosas van por mal camino y hay que enderezar. Este es un aparte de uno de sus discursos, al que le interesen los discursos le recomiendo los de Obama, es, sin duda, un excelente orador.