El Andurrial


De todo un poco
noviembre 12, 2007, 1:45 pm
Filed under: Doble moral en Colombia, FARC, Izquierda latino americana, Oposición, PDA

1. El Polo Democrático es contundente a la hora de criticar la reelección de Uribe, lo cual no está mal. Pero resulta sospechoso que sea igual de contundente a la hora de apoyar la reelección indefinida de Chávez. A estos piscos alguien les debe enseñar lo que es una democracia, donde las leyes no se aplican de acuerdo a la afiliación política. Lo mismo les pasa cuando quieren total indulto y altos cargos para las FARC; pero los castigos más severos para las AUC.

2. El espectador logró publicar uno de los reportajes más asquerosos del año. Se titula “Coincidimos en muchas cosas” y pone de igual a igual a Íngrid Betancourt y a una guerrilla de las FARC presa. El artículo, entre letras, da a entender que es tan justo que los secuestrados regresen a sus casas, como lo es que lo hagan los presos de la guerrilla. Tratar de igualar a un preso de las FARC, a un delincuente, con un civil secuestrado es algo asqueroso. Y que la señora Yolanda Pulecio se preste para eso es una falta de respeto absurda hacia su hija y hacia todos los secuestrados, falta de respeto movida por el odio que le tiene a Uribe. Esto si fue la tapa de la descaro!  

3. Rodrigo Granda anda de camuflado por los montañas de Colombia. Una vez más se demuestra lo que pasa cuando el gobierno va fijando su agenda día a día. La improvisación de este gobierno también tiende a rayar con lo absurdo.

4. Cuándo carajos será que algún miembro del gobierno o de la oposición va a salir a defender a todos los secuestrados sin “status” político. En este país los que no son militares, políticos o extranjeros no valen…

5. Una belleza de foto. La camarada Piedad es premiada por sus amigos. Después de esta foto uno puede asumir dos cosas, o la senadora siente cierta simpatía hacía las FARC o carece de inteligencia y tacto político…

 

intercambiodelegacion2.jpg

Anuncios


Relativismo moral
mayo 7, 2007, 5:22 pm
Filed under: Doble moral en Colombia, Guerrilla

En su última edición, la revista Semana publicó un buen artículo sobre la desmovilización del ERP. Hay una parte del artículo que a mi gusto llama la atención; aunque es probable que no todo el mundo lo vea así.

“El ERP empezó a figurar en titulares por la cantidad de secuestros que hacía. Generalmente, afectando a personas de clase media en Ovejas, San Jacinto y Carmen de Bolívar.”

Este tipo de comentarios son comunes y le deberían chocar a la gente que no está de acuerdo con las guerrillas y la ideología comunista que pretenden implantar. Se podría inferir, de pronto erróneamente, que secuestrar a una persona de clase media es más infame que secuestrar a una de clase alta y a la vez secuestrar a una persona de clase baja es aun más infame que a alguien de clase alta o media. ¿Por qué? No se puede caer en ese relativismo moral, el secuestro debe ser absolutamente condenable sin importar quién sea o de dónde provenga la víctima.



Amanecerá y veremos
abril 21, 2007, 7:17 pm
Filed under: Doble moral en Colombia, FARC, Oposición, paramilitarismo, Petro

Un aparte de la columna de Humberto de la Calle en El Espectador.

“Si, por ventura, llegamos a tener a la vuelta de la esquina una paz definitiva con el Eln a condición de una amnistía total, ¿qué dirá la opinión pública? Pero sobre todo, ¿qué dirá la izquierda que hoy critica la Ley de Justicia y Paz por considerarla una farsa destinada simplemente a lavar la cara de los delitos de lesa humanidad cometidos por los paras? Si esto llegara a ocurrir, el Gobierno habrá puesto en jaque mate a sus críticos de hoy. Porque les será difícil justificar que una ley que consideran débil y tolerante frente a las Auc deba ser superada por insuficiente cuando se trata de juzgar a los guerrilleros. A no ser que afirmen que hay una violencia buena, la de la guerrilla y una mala, la de los ‘paras’. Y el costo político de esta afirmación será enorme.

Hasta el gobierno de Uribe el país se había cuidado de mantener una categorización diferente para las autodefensas y la guerrilla: delincuencia común las primeras, a las cuales sólo se les ofrecía una política de sometimiento, y delincuencia política la segunda, dejando en el horizonte la posibilidad del perdón total. Hoy, sobre todo para la gente de menos de 40 años de edad, todos los violentos son iguales. Este es el pensamiento actual de la mayoría de los colombianos, fatigados con las atrocidades de una guerrilla que ha violado los más audaces códigos revolucionarios.”

Muy buena columna, cosa rara por estos días. Sin duda alguna el país debe empezar a tomar conciencia y catalogar tanto a paras como a guerrillas de criminales sin importar sus motivos. Lo más interesante será ver la reacción de Piedad Córdoba, Petro, Carlos Gaviria y cia. cuando el momento se acerque. ¿Será que en ese momento pelarán el cobre y todo el mundo se dará cuenta de esa luna de miel que tienen con las guerrillas? ¿O por el contrario tomarán una posición más discreta y traicionarán a sus amigos en aras de que el PDA no sea derrotado políticamente?

Amanecerá y veremos.



La doble moral acaba con Colombia
abril 9, 2007, 11:40 pm
Filed under: Doble moral en Colombia

Sin duda alguna uno de los peores males que azotan a Colombia es la doble moral de sus habitantes. Una cultura donde todo “depende”, donde las situaciones siempre van a terminar siendo juzgadas por lo hechos que las rodean más que por su misma esencia. Los colombianos son expertos para pedir justicia; pero cuando llega la hora de implementarla son aun más expertos para pedir que la justicia sea más ó menos severa dependiendo de quién fue la víctima ó de quién es la persona juzgada.

Uno de los mejores lugares para darse cuenta de la doble moral que existe en Colombia es por medio de los foros del El Tiempo. En estos la gente verdaderamente pela el cobre, se sienten protegidos por el anonimato y se rasgan las vestiduras diciendo lo que seguramente no se atreverían a decir dando la cara. El día lunes 2 de abril El Tiempo  publicó una noticia donde se analizaba el proceso de paz con el ELN y con los paras. Varios de los comentarios eran unas verdaderas joyas; usuarios que argumentaban que al ELN se le debería tratar de una manera distinta que a los paramilitares porque estos no habían asesinado a más de 100 personas, mientras que los paras habían asesinado a miles. ¿Qué tal la belleza? Esto es un ejemplo perfecto de doble moral y de cómo no debatir siendo objetivo. Ambos son grupos asesinos al margen de la ley y deben ser juzgados de la misma manera, que si mataron 10, 40 o 2000 no debe ser importante. El punto es que asesinaron y que tienen una estructura asesina.

Este es el mismo caso de tantos colombianos que piden a gritos que los paramilitares confiesen, paguen sus crímenes y reparen a las víctimas; excelente idea, hasta ahí. Estos personajes hacen creer a la gente que de verdad quieren justicia para el país. Pero después cuando otro colombiano sale y pide que los grupos guerrilleros sean sometidos a lo mismo, ahí si salen estos que pedían justicia, verdad y reparación para los paras a decir que no es lo mismo. ¿Cómo así? ¿Por qué no es lo mismo? Según ellos porque unos tienen ideas de revolución y estas van en aras del pueblo, mientras que los otros no. ¿En aras del pueblo? Bah, por favor.

Esta gente es la misma que piensa que robarse 100 mil pesos es distinto a robarse 10 millones. Que va, la única diferencia es que el que se robó los 100 mil pesos no tenía 10 millones enfrente, de lo contrario también los hubiera cogido. Es la misma gente que soborna a un policía para no pagar una multa y después llega a la casa a criticar a los políticos por corruptos. Son los que piensan que robarle a una multinacional está bien porque estas explotan al pueblo. Claro es que son unas joyas, todo lo ajustan, todo es “depende”.

Son esos mismos que ven a Fidel como un héroe y a Pinochet como un asesino.  Por favor, ambos son dictadores y si alguien decide aceptar que exista un dictador de izquierda tiene que tener los pantalones para saber que también pueden existir dictadores de derecha. O se critica a los dos o se calla. A esta gente se le veía furibunda cuando Uribe le hizo cambios a la Constitución, afirmaban que esto atentaba contra la democracia. Un tiempo después Chávez decidió cambiar la Constitución de Venezuela y ahí si todos a defenderlo, porque es que en este caso era para beneficio del pueblo, en este caso Chávez no está en la lista Clinton y otra mano de cuentos.

En fin, podría seguir dando ejemplos sobre la doble moral; pero no hay tiempo. Cabe también aclarar que esto se presenta en ambos lados, también hay otras joyitas de “derecha” que tiene una moral bastante elástica. Este post es una invitación a cada uno para que empiece a vivir una vida de la forma más coherente posible, para que no le saque más el “depende” a las situaciones. Con seguridad el día en que los Colombianos tengan la capacidad de juzgar lo hechos por lo que son y no dependiendo en quien los comete, avanzaremos como sociedad.